LA HISTORIA DE LA TUTELA DE BRITNEY SPEARS
Este sábado los periodistas Ronan Farrow y Jia Tolentino del New Yorker publicaron un artículo titulado «La Pesadilla de la tutela de Britney Spears«, que resume la tragedia de cómo un padre y un equipo de abogados tomaron el control de su propia hija, manteniéndolo durante 13 años.
Este caso despierta el interés porque aún en el 2021, las mujeres siguen corriendo el riesgo de ser patologizadas, criminalizadas, infantilizadas y culpabilizadas por ser mujeres, en este caso puntual, amparado bajo un sistema legal que necesita urgentemente, una revisión.
Aquí la traducción:
El 22 de junio, el equipo directivo de Britney Spears comenzó a ponerse nervioso. Spears, que tiene treinta y nueve años, ha pasado los últimos trece años viviendo bajo tutela, una estructura legal en la que el poder de decisión personal, económico y legal de una persona se cede a otros. En la mayoría de los estados, el acuerdo está destinado a personas que no pueden cuidar de sí mismas. Desde el establecimiento de la tutela, Spears ha lanzado cuatro álbumes, encabezó una gira mundial que recaudó cerca de ciento treinta millones de dólares y actuó durante cuatro años en una exitosa residencia en Las Vegas. Sin embargo, sus conservadores, que incluyen a su padre, Jamie Spears, han controlado sus gastos, comunicaciones y decisiones personales.
En abril, Britney Spears había solicitado una audiencia pública, para discutir los términos del acuerdo. Estaba programado para el 23 de junio. Los miembros del equipo de Spears, la mayoría de los cuales han tenido poco o ningún contacto directo con ella durante años, no esperaban cambios drásticos. Dos años antes, en medio de las luchas por la salud y la presión de Britney, Jamie había renunciado a sus funciones de supervisar su vida personal, y ahora el equipo pensó que tal vez ella quería destituirlo como guardián de sus asuntos financieros. Algunos miembros del equipo dijeron a los periodistas que creían que a la cantante, le gustaba el acuerdo de tutela, siempre que su padre no estuviera involucrado.
Dirigir el negocio de Britney se había convertido en una rutina: todos los jueves al mediodía, unas diez personas responsables de administrar los asuntos legales y comerciales, las relaciones públicas y las redes sociales de Spears se reunían para discutir ofertas de mercadería, solicitudes de licencias de canciones y publicaciones de Spears en Instagram y Twitter. (“Así es cómo funciona sin ella”, dijo un miembro del equipo.) Britney, según su administración, generalmente escribe las publicaciones y las envía a CrowdSurf, una compañía empleada para manejar sus redes sociales, que luego las carga. Las publicaciones que plantean cuestiones legales se han considerado delicadas para cargarlas. «Se supone que ella no debe discutir la tutela», dijo el miembro del equipo.
En la víspera de la audiencia, según una persona cercana a Spears y la policía en el condado de Ventura, California, donde vive, Britney llamó al 911 para reportarse como víctima de abuso de esta tutela. (Las llamadas de emergencia en California generalmente son accesibles al público, pero el condado, citando una investigación en curso, selló los registros de la llamada de Spears). Los miembros del equipo comenzaron a enviarse mensajes de texto frenéticamente. Estaban preocupados por lo que la artista podría decir al día siguiente, y discutieron cómo prepararse en caso de que ella hablara demasiado. En el tribunal el día 23, un abogado de la tutela instó al juez a despejar la sala y sellar la transcripción del testimonio. Spears se opuso. «Alguien ha hecho un buen trabajo explotando mi vida», dijo, y agregó: «Siento que debería ser una audiencia pública; deberían escuchar lo que tengo que decir». Luego, por primera vez en años, habló por sí misma, sonando lúcida y furiosa, hablando tan rápido que el juez intervino repetidamente para decirle que disminuya la velocidad, para permitir una transcripción precisa. «Las personas que me hicieron esto no deberían escapar», dijo Spears. Dirigiéndose directamente al juez, agregó: “Señora, mi papá y cualquier persona involucrada en esta tutela, y mi manager, quienes jugaron un papel muy importante en castigarme cuando dije que no, señora, deberían estar en la cárcel. «
Durante los siguientes veinte minutos, Spears describió cómo había sido aislada, medicada, explotada económicamente y abusada emocionalmente. Ella culpó también al sistema legal de California, que dejó que todo esto sucediera. Agregó que había intentado quejarse ante el tribunal antes, pero la habían ignorado, lo que la hizo «sentir como si estuviera muerta», dijo, «como si no importara». Quería compartir su historia públicamente, dijo, «en lugar de ser un secreto para beneficiar a otros. Añadió: «Me preocupa que me hayan dicho que no puedo exponer a las personas que me hicieron esto». En un momento, le dijo a la corte: «Todo lo que quiero es ser dueña de mi dinero, que esto termine y que mi novio me lleve en su maldito auto».
Los comentarios de Spears fueron incendiarios pero, para las personas familiarizadas con la creación y el funcionamiento de su tutela, no sorprendieron. Andrew Gallery, un fotógrafo que trabajó para Spears en 2008, asistió a la audiencia y observó los rostros de los abogados en un monitor. “Mientras ella hablaba, quería gritar ‘¿Qué diablos está pasando?’”, dijo. “Pero los abogados no reaccionaron. Simplemente se sentaron allí «.
La tutela fue instituida por la familia de Spears, en parte debido a preocupaciones reales sobre su salud mental, dijeron personas cercanas a la familia. Pero la familia estaba dividida por el dinero y la fama. Britney Spears, gracias a una parte poco regulada del sistema legal, fue despojada de sus derechos. Ella ha luchado durante años para recuperarlos.
Como estrella del pop, Spears sostuvo una industria, con un desfile de gerentes, agentes, productores, abogados, publicistas, etc. Como sujeto de esta famosa tutela, ha proporcionado el sustento a más abogados y otros profesionales designados por el tribunal. Jacqueline Butcher, una ex amiga de la familia Spears que estuvo presente en la corte para la creación de la tutela, dijo que lamenta el testimonio que ofreció para ayudar a asegurarla. «En ese momento, pensé que estábamos ayudando», dijo. «Y no lo estaba, ayudé a una familia corrupta a tomar todo este control».
Jamie, El Padre.
Jamie Spears, sesenta y ocho años, el pelo canoso . A los trece años sufrió una tragedia inimaginable: su madre se suicidó sobre la tumba de uno de sus hijos, que había fallecido ocho años antes, con tan solo tres días de vida. En la escuela secundaria, Jamie era una estrella de baloncesto y fútbol; luego, trabajó como soldador y cocinero.
Lynne Spears, la madre de Britney, creció con Jamie, en la pequeña ciudad de Kentwood, Louisiana. Tiene sesenta y seis años, tiene una sonrisa como la de Britney y un espeso cabello oscuro con flequillo. Solía tener su propia guardería. Los amigos la describen como tradicional y sin confrontaciones. En una conversación en junio, se negó a responder preguntas detalladas sobre el caso. Habló en un susurro y se disculpó porque podría tener que colgar abruptamente si otros miembros de la familia entraban y la encontraban hablando con un periodista. «Tengo sentimientos encontrados sobre todo», dijo. «No sé qué pensar….Es mucho dolor, mucha preocupación «. Agregó, un poco irónica: «Estoy bien. Soy buena para evadir «. Jamie y Lynne se fugaron cuando ella tenía veintiún años, y el matrimonio fue problemático desde el principio: en los documentos de divorcio presentados y luego retirados en 1980, menos de dos años antes del nacimiento de Britney, Lynne acusó a Jamie de engañarla el día de Navidad. Jamie luchó con el alcoholismo, haciendo juegos tan atroces que Lynne una vez colpasó y le disparó a su refrigerador con una escopeta.
Jamie y Lynne trabajaron juntos para hacer feliz y exitosa a Britney, su segunda hija. Era una intérprete innata, una protagonista de recitales de baile a partir de los tres años. Sus padres la llevaron a pequeños concursos en Lafayette, luego a otros más grandes en Nueva Orleans. Pidieron dinero prestado a amigos para pagar la gasolina y llevarla a las audiciones.
Britney Spears consiguió un papel suplente en Broadway y luego una temporada en la versión de los noventa de «The Mickey Mouse Club». Cuando tenía dieciséis años, firmó un contrato de seis álbumes con Jive Records, gracias a un abogado llamado Larry Rudolph, quien se convirtió en su manager. Una bailarina precisa con un inconfundible tono vocal de dulce timidez. Spears emergió como una estrella del pop adolescente. En 1998, el video musical de su single debut, “Baby One More Time ”, presenta a Spears de dieciséis años con un traje de colegiala católica, estalló en la cultura pop americana. La falda plisada. mostrando el ombligo, fueron idea suya, un hecho que a veces se cita como evidencia de su autodeterminación, pero también podría sugerir una intuición, del poder del atractivo sexual.
Como Jamie y Lynne tenían otros dos hijos que cuidar, un amigo de la familia acompañó a Spears durante gran parte de su carrera. Pero Spears permaneció cerca de su madre y, en 2000, construyó una propiedad de cuatro millones y medio de dólares para Lynne en Kentwood. Ese año, según «Through the Storm», un libro de memorias que Lynne publicó en 2008, Britney instó a su madre a divorciarse de su padre, sabiendo que «años y años de abuso verbal, abandono, comportamiento errático y que simplemente no estuvo allí, había cobrado su precio”, escribe Lynne. Finalmente, se divorciaron en mayo de 2002, y Spears le dijo a la revista People que era «lo mejor que le ha pasado a mi familia».
La Ruptura con Justin
Spears acababa de romper con Justin Timberlake, un ícono del pop adolescente, a quien conoció cuando ella tenía once años. La ruptura la desestabilizó, recuerdan personas cercanas a ella; su condición de mitad de una pareja de oro se había convertido en una parte integral de su identidad y, después de la separación, su vida sexual se convirtió en un tema habitual en las noticias. Comenzó a salir más y a pasar el rato con Lindsay Lohan y Paris Hilton, formando una santa trinidad para la cultura sensacionalista a principios de los 2000. “Los paparazzi estaban fuera de control”, recordó Hilton. “Peleando por conseguir la toma, empujándose unos a otros contra mi coche, arañándolo con sus cámaras. Fue abrumador y aterrador «. El peluquero Kim Vo, el colorista de Spears desde hace mucho tiempo, recuerda cómo, un día, mientras Spears se arreglaba el cabello, un paparazzi escaló una pared y rompió la ventana de un salón con el puño.
Britney se distrajo con el trabajo: una rutina incesante de ensayos de baile, sesiones de estudio, sesiones de fotos, presentaciones en estadios, largas noches en el autobús y llegadas a hoteles antes del amanecer. «El horario era cada vez más loco», dijo Julianne Kaye, una maquilladora que trabajó con Spears en los primeros años. “Ella tendría pequeños quiebres. Siempre lloraba y decía: ‘Quiero ser normal’ ”. Spears se desahogaba de fiesta: fumaba marihuana, consumía cocaína, se llevaba a Molly con sus bailarinas y se lanzaba al mar.
En la primavera de 2004, Spears conoció a un bailarín llamado Kevin Federline en un club nocturno y se casaron en seis meses. Inicialmente, Spears no logró un acuerdo prenupcial, lo que provocó el pánico en su familia. Estaba en juego una fortuna considerable. “Lynne se volvió loca”, recordó Butcher, el amigo de la familia. «No iban a permitir que la boda se hiciera legal». El contrato de matrimonio no se firmó hasta un mes después de la ceremonia, cuando Federline acordó legalmente limitar su participación en el patrimonio de Spears. Pero Spears parecía emocionada y encargó una sesión de fotos en la que se vistió de sirvienta francesa y sirvió bebidas a Federline, que vestía una gorra de camionero, pantalones cortos de carga y sandalias. Spears quería una familia. «He tenido una carrera desde que tenía 16 años, he viajado por todo el mundo y he vuelto e incluso he besado a Madonna». escribió en su sitio web, dos meses después de casarse. “Lo único que no he hecho hasta ahora es experimentar lo más cercano a Dios y eso es tener un bebé. ¡No puedo esperar! «
El primer hijo de Spears, Sean Preston, nació diez meses después de la boda. «Nuestra vida corría a 150.000 millas por hora», dijo Federline más tarde a Us Weekly. Todo se volvió tan loco». Spears había estado tan protegida que no sabía usar ni Google, según fuentes cercanas.
Ella atravesó la turbulencia hormonal y logística de la maternidad temprana mientras los paparazzi, ansiosos por monetizar sus errores, la perseguían, apuntando flashes y gritando provocaciones cada vez que salía de casa. Después de que la fotografiaron conduciendo con su bebé sobre sus piernas, explicó que había estado tratando de alejarse de los paparazzi y, además, agregó, había crecido montada en el regazo de su padre en carreteras rurales. Unos meses más tarde, visiblemente embarazada y sosteniendo a Preston, tropezó rodeada de fotógrafos; los paparazzi siguieron disparando mientras ella se retiraba a un café, acunado a su bebé y llorando.
Spears tuvo su segundo hijo, Jayden James, en septiembre de 2006. Tres semanas después, Federline tomó un jet privado a Las Vegas para ir de fiesta con sus amigos. Spears solicitó el divorcio en noviembre y, según los informes, notificó a Federline por mensaje de texto. En un club nocturno, garabateó en la pared de un baño: «¡Hoy soy un hombre libre, que se joda mi esposa, que me entregue a mis hijos, perra!». Solicitó custodia total. Mientras terminaba el divorcio, ambos padres se dividieron las tareas. Spears seguía amamantando a Jayden; quería estar con ellos todo el tiempo y odiaba estar en casa sin ellos. “No sabía qué hacer conmigo misma”, dijo más tarde, en un documental de MTV. Ambos continuaban de fiesta por separados, pero fue Britney quien se convirtió en el objetivo sangriento de los tabloides. («Mamá está llorando», decía Us Weekly, sobre una foto de página completa de uno de los hijos de la cantante). En febrero de 2007, se afeitó la cabeza; cinco días después, atacó el auto de un paparazzi con un paraguas. Los dos incidentes cimentaron su imagen de «loca». Ambos se vieron precipitados por su conducción hasta la casa de Federline, seguida por los fotógrafos y porque se le negó el acceso a sus hijos.
Muchas personas cercanas a Briyney, sospechaban que estaba lidiando con la depresión posparto, pero ninguna recuerda que alguien se lo haya mencionado. Algunas de las mismas personas dijeron que Spears también estaba luchando contra las drogas y el alcohol. Su madre y Federline insistieron en que, si la artista quería pasar más tiempo con sus hijos, tenía que ir a rehabilitación. A principios de 2007, se registró en un centro de tratamiento, se marchó después de solo un día. El juez de la audiencia de custodia, que había citado el «uso habitual de sustancias controladas y alcohol» de Spears, otorgando la custodia principal de los niños a Federline y a Spears cuatro días de visitas a la semana, bajo la supervisión de un monitor ordenado por la corte.
La aparición de Sam Lufti
Por esta época, Spears conoció a Sam Lutfi, personaje dcon una habilidad especial para aparecer en la vida de las turbulentas estrellas femeninas. Spears se había separado de Larry Rudolph, su antiguo gerente, y comenzó a confiar sus asuntos profesionales y privados a Lutfi.
Lutfi, que ahora tiene cuarenta y seis años, tiene una figura sin gracia: estatura media, ocasionalmente con barba de chivo, prefiere las gorras de béisbol y las camisetas negras. Mientras tomaban un café en un restaurante de Los Ángeles esta primavera, dijo que Spears se sintió atraído por él en parte porque le dijo que no tenía que trabajar tan duro como lo hacía. «Ella siempre había creído que habría consecuencias si no trabajaba, que perdería tanto, y le voló la cabeza que podía tomar las decisiones», dijo. “¿Quieres cancelar esa reunión? Cancélala. ¿Vas a perder cinco mil? Piérdelos. Entraba en una tienda de autos y decía que quería algo. Le decía: «Cómpralo». Sus padres le preguntaban: «¿Por qué la dejas hacer eso?». Es un automóvil de ochenta mil dólares, no un yate, y ella acaba de recibir quince millones de Estée Lauder. De todos modos, ella es una adulta. No le voy a decir que no puede comprarse un maldito yate «.
Lutfi negoció relaciones con los paparazzi y, en ocasiones, los invitó a la casa de Spears, diciéndole que esto los haría menos adversarios. Spears comenzó a salir con uno de los fotógrafos, Adnan Ghalib. Lutfi afirma que Ghalib le dio anfetaminas a Spears. (Lutfi también ha sido acusada de darle drogas, lo que él niega; no se pudo contactar a Ghalib para hacer comentarios). El ama de llaves de Spears , se le preguntó sobre Ghalib: “No estaría feliz si mi hija saliera con él. Eso es todo lo que diré «. Otras personas recordaron que Ghalib trató a Spears con amabilidad y dijeron que la familia Spears se burló cruelmente de él a sus espaldas.
Jamie se había acercado a Lou Taylor, un gerente comercial que comparte la fe cristiana de la familia, cuyo esposo es pastor en una iglesia evangélica. Taylor luego planteó la posibilidad de poner a Lindsay Lohan bajo tutela, según el padre de Lohan; En una entrevista reciente, Courtney Love dijo que Taylor intentó arrebatar el control sobre el patrimonio de su familia.
Spears había dejado de dormir y había comenzado a comportarse de manera aún más errática. «Los días en que no tenía a los niños con ella fueron difíciles», dijo el ama de llaves. “Pero ella nunca hizo nada para lastimar a nadie. Fue muy difícil para ella tener a los niños por unas pocas horas. Cuando tuvo que despedirse, fue muy triste: yo llevaba uno al auto y ella tomaba al otro y lloraban mucho y ella también lloraba ”. Spears se sentía tan sola que a veces le preguntaba a su ama de llaves si podía traer a sus propios hijos a la casa y pasar la noche. “Ella solía preguntarme si estaba feliz”, dijo el ama de llaves. “Y yo solía decir que sí. Y ella decía: ‘Solo quiero ser feliz. Quiero tener una familia. Quiero que mis hijos se queden conmigo todos los días «.
El episodio del baño y la Tutela
A principios de enero de 2008, cuando terminó la visita con sus hijos, Spears comenzó a llorar. “Solo quiero tener a mis hijos conmigo”, dijo. «¿Por qué tienen que ir?» Había llegado un guardaespaldas para llevar a los niños a la casa de Federline. Cada minuto extra con ellos la ponía en violación del acuerdo de custodia: podía entregar a los niños en ese momento o renunciar al derecho de verlos más tarde. Finalmente, entregó a Preston al guardaespaldas, pero fue al baño con Jayden y se negó a salir. Según Lutfi, el abogado de Federline llamó a la policía y al departamento de bomberos, que a su vez llamaron a una ambulancia. Los equipos de noticias se reunieron fuera de la casa, y los presentadores informaron en vivo sobre el enfrentamiento. Cuatro helicópteros sobrevolaron el cielo. Lutfi llegó y encontró la casa llena de policías y bomberos empuñando hachas. “Parecía la escena de un crimen”, recordó. “Empujé a todos y abrí la puerta del baño; era ridículo; las cerraduras de esa puerta ni siquiera funcionaban, y allí estaba ella, de pie, paseando, sosteniendo al bebé dormido. Estaba vestida para salir por la noche. Podías ver la luz llenando el baño de los helicópteros. Le dije que tenía que dejar ir a Jayden y, cuando estaba a punto de entregarme al niño, los bomberos tiraron la puerta. Cogen al nño, traen una camilla y la amarran. Ella no dijo nada. Ella solo me estaba mirando «. Más tarde se le dijo a Lutfi que se trataba de un “5150”, en el que una persona que tiene un episodio de salud mental puede ser hospitalizada involuntariamente. Los paparazzi rodearon la ambulancia y la siguieron hasta el hospital. Un fotógrafo publicó una foto de Spears en la camilla.
A Federline se le concedió la custodia exclusiva inmediata de los niños y se suspendieron los derechos de visita de Spears. Se asumió ampliamente que Spears había puesto en peligro a sus hijos, pero quienes estaban a su alrededor no están de acuerdo. «No haría nada para poner en peligro a esos niños«, dijo Lutfi. La describió como una madre que preparaba el desayuno cuando llegaban los niños, «vestida con una camiseta, juegos y DVD listos». El ama de llaves dijo: “Como mamá, puedo decirte: Britney es una buena mamá. No quería lastimar ni hacer nada malo con sus hijos. Yo estuve allí y sé que lo único que quería era tener a sus hijos al menos otra noche». El monitor ordenado por la corte, que veía a Spears cuatro veces por semana, dijo: «Nada de esto fue culpa suya». Agrega: “Había tantas personas involucradas en su vida que causaron toda esta locura . No tengo nada despectivo que decir sobre ella….Probablemente fue uno de los casos más tristes que he tenido en toda mi vida «.
Después del 5150, Jamie y Lou Taylor consultaron a abogados sobre el establecimiento de una tutela para Spears. (Harder, el abogado de Taylor, dijo que en las llamadas Taylor era «más un oyente que un colaborador»). Jamie y Lynne estaban aterrorizados por su hija, dijeron varias personas; les preocupaba que Lutfi pudiera estar desviando dinero de Spears, o que pudiera alentar decisiones impulsivas que la dejarían en una seria deuda. «Las pirañas alrededor de Britney eran horribles», dijo Gallery, la fotógrafa que trabajaba para Spears, «y sus padres estaban tratando de ayudar». Una tutela «parecía un sueño imposible en ese momento, con Sam todavía tan arraigada en su vida», escribió Lynne, en sus memorias, refiriéndose a Lutfi.
Jamie planeaba presentar documentos el 22 de enero, pero luego Taylor «sintió que Dios los guiaba a esperar, ayunar y orar, a pesar de la frustración de una falange de abogados», escribió Lynne. «Me estremecí al pensar en la profundidad de la desesperación que tendríamos que sondear para recuperar el control de nuestra hija».
Según Lutfi, Spears había pasado pruebas de drogas regulares durante gran parte del año anterior, pero había comenzado a tomar anfetaminas cuando él estaba fuera de vacaciones. El 28 de enero, ella y Lutfi tuvieron una discusión. Lynne llamó a Jacqueline Butcher, la amiga de la familia, para pedir que la llevaran a la residencia de Spears. Lynne le dijo a Butcher que esperaba que la pelea con Lutfi le brindara una oportunidad para restablecer el contacto con su hija. Spears había mantenido a su familia a distancia.
Jamie, Lynne y el hermano de Spears, Bryan, han pasado años en la nómina de Spears y, como recuerdan los amigos que hablaron con ella en ese momento, estaba cada vez más resentida por sus esfuerzos por influir en ella. Butcher, quien se había hecho amigo de Lynne a través de la industria del entretenimiento, pasó casi una década muy cerca de la familia antes, durante y después de la creación de la tutela. Recordó cómo, durante un viaje a Las Vegas sin los padres o hermanos de Spears, Britney le pidió consuelo. “Tiene ansiedad”, dijo Butcher. “Ella me llamó en ese viaje y me dijo: ‘ Jackie, ven a mi habitación’. Solo quería que la tomara de la mano. Ella estaba en la sala de estar, en una silla, y yo acerqué una silla y le tomé la mano «.
Butcher simpatizaba con la idea de que era necesario arrebatar a Spears de la influencia de Lutfi y accedió a ayudar a Lynne. Fueron juntos a la casa, sin que Butcher lo supiera, Jamie los seguía. Al llegar a la casa, fueron recibidos por Lutfi, quien dijo que Spears se había ido y que no volvería hasta que Jamie se fuera. «Jamie estaba furioso», dijo Butcher. «Gritaba que no iba a dejar que Sam hiciera esto». Un guardia de seguridad le pidió a Jamie que se fuera; después de hacerlo, Spears regresó a casa con Ghalib. Parecía extraña e hiperactiva; hablaba con voz de bebé, se ponía de pie y se sentaba, se peinaba compulsivamente, cambiaba repetidamente su ropa y la de su perro. Lynne, Ghalib y Lutfi intercambiaron amargas recriminaciones, acusándose mutuamente de ser una mala influencia para Spears. Finalmente, la misma cantante les gritó que se callaran.
Lynne escribe, en sus memorias, que Lutfi la llamó dos días después para decirle que «alguien intentaría comprometer a Britney de nuevo». Lutfi sostiene que el médico de Spears llamó a un segundo 5150; otros cercanos a la situación especulan que Lutfi le dijo algo al médico para desencadenar la llamada, alegación que él niega. Butcher, Lynne, Lutfi y Spears estaban en la casa cuando la policía golpeó las puertas y luego entraron. “Fue un maldito circo, uno pensaría que fue un equipo swat derribando una red de narcotraficantes”, dijo Butcher. «Policías, helicópteros, departamento de bomberos, lo que sea». Britney, agregó Butcher, “estaba cooperando, llorando y temblando” mientras la amarraban a una camilla. En un momento, dijo Butcher, se movió para consolar a Spears, y un socorrista le gritó que no se acercara y mantuviera la distancia. La artista fue subida a una ambulancia, sola, y llevad a un centro médico, seguido por una fila policial del largo de un campo de fútbol.
Era pasada la medianoche. Butcher, acompañado por Lynne y Ghalib, siguió a la ambulancia hasta el hospital. El personal los puso en una sala de espera, donde, junto con Jamie, se quedaron; Britney no les había dado permiso para ir a verla. Algún tiempo después, se enteraron de que Lutfi había llegado y estaba en la habitación con ella. Jamie se enfureció. «Eso es. Lo sacaremos de allí. Estamos consiguiendo la tutela «, recordó Butcher que dijo.
A la tarde siguiente, Butcher se reunió con Lynne en el apartamento de Bryan Spears y, a petición de Lynne, se puso al teléfono con la abogada de Jamie, Geraldine Wyle. Animado por Lynne, quien dijo que le dolía la garganta y que estaba demasiado fatigada para proporcionar detalles, Butcher habló con Wyle durante aproximadamente una hora, brindando un relato completo de los eventos en la casa de Spears en los días anteriores. Wyle dijo que redactaría un informe y lo enviaría a la corte. En retrospectiva, Butcher siente que fue explotada. «No sabía cómo funcionaba una tutela», dijo. «Se suponía que iba a ser temporal».
A partir de ese momento, el proceso avanzó con notable rapidez. A la mañana siguiente, con Spears todavía en el hospital, Jamie, Lynne y Butcher fueron a una pequeña sala de audiencias en el centro de Los Ángeles. A Butcher le habían dicho que se le exigiría que diera más testimonio y respondiera preguntas. En cambio, según Butcher, Lynne le dijo: «Ya está arreglado». El juez, Reva Goetz, quien desde entonces se jubiló, llegó y anunció que se le había otorgado la tutela. «Todo el proceso duró unos diez minutos», dijo Butcher. “Nadie testificó. No se hicieron preguntas «. En ese momento, sintió alivio por haber ayudado a proteger a Spears. Ahora ella está obsesionada por todo el asunto “Se otorgó la tutela sin siquiera hablar con ella”, dijo. “Y, independientemente de lo que digan, ¿cómo pudieron haberla evaluado entonces? ¿No deberían esperar una semana y entrevistarla?. Ella nunca tuvo una oportunidad.» (Goetz disputó este relato, diciendo que hubo largas discusiones confidenciales sobre la salud de Spears, y que era incorrecto decir que Spears no fue evaluada de manera significativa o no se le dieron oportunidades para hacer comentarios. ”).
California requiere que los «pupilos» reciban un aviso con cinco días de anticipación antes de que la tutela entre en vigencia, pero esto puede pasarse por alto sí un juez decide que podrían sufrir un «daño inmediato y sustancial». Goetz nombró a un abogado testamentario llamado Sam Ingham como defensor de Spears, y luego aceptó la petición de los conservadores de renunciar al requisito de notificarle a la afectada. Ingham permanece en el papel; Spears cubre su salario anual de quinientos veinte mil dólares. (Sus propios gastos de manutención en 2019 fueron $ 438,360).
Jamie se convirtió en co-curador, compartiendo deberes con un abogado llamado Andrew Wallet, quien fue designado por el tribunal. En la petición para establecer el arreglo, se marcó una casilla que indicaba que Spears tenía demencia. Jamie también presentó una orden de restricción contra Lutfi a nombre de su hija. En sus memorias, Lynne afirma que Lutfi le dijo que había inutilizado los autos de Spears, cortó las líneas telefónicas en su casa, aplastó sus medicamentos y se los dio en su comida. Butcher dijo que, aunque vio a Lutfi darle a Spears lo que parecía ser un medicamento recetado, no puede corroborar las otras acusaciones, muchas de las cuales luego no fueron respaldadas por declaraciones juradas de varias personas, entre ellas el monitor ordenado por la corte y la asistente de Spears. Pero tales acusaciones se volvieron fundamentales para el establecimiento de la tutela.
El grupo pasó de la sala del tribunal al despacho de abogados de Wyle. Mientras Jamie hablaba con Wyle en una sala de conferencias de vidrio esmerilado, y Lynne y Butcher se sentaban en una sala de espera cercana, Butcher le preguntó a Lynne: «¿No crees que tú y Jamie deberían ser co-conservadores juntos?» La relación de Britney con Jamie, quien podría ser dominante y hostil hacia su hija, fue tensa. Butcher recordó que Lynne le respondió que la tutela duraría solo unos meses y que sería mejor que la artista sintiera resentimiento hacia su padre, en lugar de ella, cuando todo hubiera terminado. Pero, después de que se unieron a Jamie en la sala de conferencias, dijo Butcher, Lynne comenzó a hablar sobre sus esperanzas sobre cómo se administraría la tutela, lo que llevó a Jamie a gritar sobre su control sobre la vida de su hija, incluido el acceso de Lynne a ella. En un momento, Butcher lo recordó gritando: «¡Soy Britney Spears!«. Algo que le oía repetir a menudo durante los primeros años de la tutela.
Se pidió a tres psiquiatras que proporcionaran una declaración necesaria que confirmara la falta de aptitud mental de Spears. El tercero, James Spar, lo proporcionó. (A principios de este año, Spar dijo de Spears, en un podcast, «No sé por qué todavía tiene una tutela»). Como co-conservadora, Jamie reinstaló a Larry Rudolph como gerente musical de Spears e instaló a Lou Taylor como su manager. Primero para la gira «Circus» y, posteriormente, para toda su propiedad. Varias personas cercanas a Spears dijeron que ella había odiadio a Taylor y expresaron su asombro por el nombramiento para un papel controlador en su vida. Más tarde, algunos miembros del equipo de Spears plantearon dudas sobre la gestión financiera de Taylor durante sus giras. «No estoy diciendo que faltara un millón de dólares, no es tan obvio», dijo uno de ellos. «El dinero se desperdició de una manera particular, y cuando hice una pregunta me cerraron, porque nadie quería admitir la culpa». (Harder, el abogado de Taylor, calificó la acusación de «completamente falsa»).
Desde los primeros días de la tutela, Briney parecía irritarse por sus limitaciones. Mientras estaba hospitalizada, se había puesto en contacto con un abogado llamado Adam Streisand. La representó en una audiencia en la corte el 4 de febrero, dando fe de que Spears tenía un «fuerte deseo» de que Jamie no fuera curador. Pero el juez, basándose en un informe de Ingham y el testimonio de Spar, dictaminó que Spears no tenía capacidad para contratar a un abogado. Spears habló con otro abogado, Jon Eardley, quien intentó trasladar el caso a un tribunal federal. Los abogados de la tutela argumentaron que «Britney no tenía la capacidad para contratar al Sr. Eardley». Los abogados señalaron que Spears tenía derecho a reunirse con un asesor legal: Sam Ingham, quien se reunió con Spears durante unos quince minutos dos días después de que se le concedió la tutela, cuando la visitó en el hospital. Varias fuentes cercanas a la situación sintieron que Ingham era leal a la tutela y a Jamie, a pesar de representar los intereses de Spears. Butcher recordó a Jamie diciendo que Ingham le informó sobre los movimientos y actividades de Spears. (Ingham no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios para esta historia).
Eardley presentó una declaración pidiendo que se llevara a Spears a la corte, insistiendo en que ella «testificaría con sinceridad y que sí me autorizó a tomar medidas en su nombre y así lo hice». Según Rolling Stone, Spears le dijo a Eardley, en una llamada telefónica que fue grabada, «Básicamente, solo quiero recuperar mi vida». Eardley presentó otra declaración, argumentando, entre otras cosas, que a Spears se le estaba negando el debido proceso. «Es obvio que la tutela se planeó mucho antes de su implementación como una herramienta para influir en los procedimientos de custodia en el tribunal de derecho de familia y para otros fines ilícitos», escribió. En otro documento, afirmó que, la última vez que Spears intentó llamarlo, le quitaron el teléfono y que desconectaron el número al día siguiente.
Según Jonathan Martinis, director senior de leyes y políticas en un centro de derechos de las personas con discapacidad en la Universidad de Syracuse, uno de los aspectos más peligrosos de la tutela es la forma en que impiden que las personas obtengan su propio asesoramiento legal. “Los derechos en juego en la tutela son análogos a los derechos en juego en los casos penales”, dijo Martinis. “Podrían haber encontrado a Britney sosteniendo un hacha y una cabeza cortada, diciendo ‘Yo lo hice’, y todavía habría tenido derecho a un abogado. Entonces, bajo tutela, no tienes los mismos derechos que un asesino con hacha «.
Menos de dos meses después del segundo 5150, Spears grabó una aparición especial en la comedia «How I met Your Mother». Públicamente, su regreso ya había comenzado. Butcher recuerda estar sentada en la oficina en casa de Spears uno de los primeros días después de que le dieron de alta del hospital. Butcher, Lynne y Spears estaban en el suelo, Spears de rodillas; Jamie estaba sentado en un escritorio. Un televisor estaba sonando cerca. “Jamie dijo: ‘Cariño’”, recordó Butcher, “y pensé que iba a decir: ‘Te amamos, pero necesitas ayuda’. Pero lo que dijo fue «Estás gorda. Papá te pondrá a dieta y te pondrá un entrenador, y te pondrás en forma». Butcher se sintió mal. Jamie señaló el televisor y dijo: “¿Ves ese televisor ? ¿Sabes lo que va a decir en ocho semanas? Esa en la pantalla, serás tú y ellos dirán: ‘Ella ha vuelto’ «.
En las siguientes semanas, Jamie dejo exhausta a Britney. “Él se ponía sobre su cara, saliva salía volando, diciéndole que era una puta y una madre terrible”, dijo Butcher. A la artista, le dijeron que podía volver a ver a sus hijos solo sí cooperaba. «Lynne estaba como, ‘Obedece a papá y te dejarán salir'», agregó Butcher. Spears se portó bien y recuperó un acceso limitado a sus hijos. Pero Jamie se deshizo de cualquier persona cercana a su hija. El ama de llaves que trabajó para Spears durante la disputa por la custodia recuerda que lo despidieron en ese momento. «Cualquiera que trabaje para ella de ahora en adelante pasa por mí», le dijo Jamie. Cuando Britney llamó al ama de llaves unos días después y le pidió que regresara, las dos lloraron juntas por teléfono. «Te amo y también te extraño», recuerda haber dicho el ama de llaves, «pero tu papá me dijo que no puedo trabajar para ti». Después de eso, dijo, Jamie le dijo que no aceptara las llamadas de Spears. Spears volvió al estudio para grabar su sexto álbum, «Circus«. Las pruebas de drogas fueron obligatorias en los contratos de los bailarines que fueron contratados para su próxima gira.
El regreso de Britney, manejada por su padre
Para proporcionar evidencia de su regreso, Spears pasó meses filmando un documental llamado «Britney: For the Record». Es una captura a Spears en un extraño limbo entre la afirmación y el consentimiento. Parece clara y serena, luchando por mantener una especie de optimismo frustrado. En imágenes detrás de escena de días de trabajo y ensayos, se pone visiblemente tensa cada vez que Jamie está en la habitación. En un momento dado, hace una imitación de su padre, adoptando un marcado acento sureño: «Sabes, ella no me escucha. Le grito y ella se burla de mí por gritarle, pero no puedo hacerlo. Tendrás que convencerla con algo de sentido común «. Dice, con nostalgia, que su vida está demasiado controlada. Lamenta no poder salir de noche a caminar por la ciudad y sentir el aire fresco».
“Nunca quise convertirme en una de esas personas prisioneras”, dice Spears, en otro momento del documental. “Siempre quise sentirme libre, subirme a mi auto e irme y no dejar que la gente me hiciera sentir que tenía que quedarme en mi casa”. Pero, agrega, “creo que esa fue siempre la parte de mí que me metió en problemas. Había dejado entrar a ciertas personas en mi vida que eran simplemente malas personas y realmente pagué las consecuencias por eso, a lo grande. Pero siento que haces algo mal, y aprendes de ello, sigues adelante. Por qué tengo que pagar durante mucho tiempo «. Gallery, la fotógrafa, quien fue su directora de contenido y trabajó en el documental, dijo: “¿Sabes cómo vas de excursión y llegas a la cima de la montaña, y tienes este momento de claridad? Britney siempre estaba al pie de la montaña, rodeada de guardias de seguridad, todo este caos «. Pero, en ocasiones, las cosas se calmaban. “Teníamos estas charlas y ella siempre decía: ‘Quiero casarme de nuevo. Quiero tener un marido. Quiero tener más hijos ‘”. En ese momento, dijo Gallery, no parecía que nadie imaginara que la tutela sería un arreglo a largo plazo. Se hizo permanente en octubre de 2008.
Durante unas vacaciones, Spears y Gallery estaban fumando cigarrillos fuera de una cena cuando Spears le entregó una carta escrita a mano, que contaba su historia en tercera persona y le preguntaba si podía leerla en la televisión. Le había estado pidiendo a Gallery que la ayudara a encontrar otro abogado. “Le mintieron, y le hicieron trampa”, decía la carta. «Se llevaron a sus hijos y ella se salió de control, como lo haría cualquier madre en esas circunstancias». Spears escribió que ella «no tenía derechos» y que la tutela continuaría «mientras se le pague a la gente». Gallery le dijo: «Mira, leeré esto en la televisión, pero sabes que me eliminarán de tu vida de inmediato». Le pidió que pensara en ello durante un par de días. «Entonces, de repente», dijo, «todos los abogados del equipo me llaman y me exigen que entregue esta carta». La entregó y poco después, dijo, fue despedido de su empleo. (Gallery leyó una copia de la carta en TikTok el año pasado). Recordó que se comunicó con uno de los manager de Spears unos años más tarde, para ver si Spears podía darle una recomendación para su solicitud para la escuela de posgrado. Pero él se negó, diciendo que cualquier documento de ese tipo serviría como prueba de que Spears estaba en su sano juicio.
En enero de 2009, Christina Lutfi, la hermana menor de Sam, se enteró de que Spears quería un teléfono y que estaría en el gimnasio del Hotel Peninsula. «Recibí un teléfono celular prepago y fingí que era una invitada», dijo Christina. “Ella y su mamá estaban en el gimnasio, así que me subí en la bicicleta a su lado. Estaba vestida para salir esa noche, así que me quité el sombrero y lo escondí. Un guardaespaldas la estaba mirando mientras hacía ejercicio, y luego fue al vestuario, y yo la seguí, le dije que era la hermana de Sam y le di el teléfono en un ziplock, y ella me agradeció y corrió a ponerlo en su casillero «.
Cuando Butcher escuchó de Sam Lutfi que Spears tenía un teléfono celular y estaba tratando de contactar a un abogado, decidió no alertar a los padres. «No la delaté. Sabía el abuso que iba a sufrir ”, dijo. «Solo pensé, ¿cuál es el daño si tiene su propio abogado?» Pero también dijo que entendía el profundo riesgo que estaba tomando, porque Jamie, al enterarse que Spears iba a sus espaldas, «haría cosas terribles, como negarle el acceso a sus hijos».
Poco después, un ama de llaves escuchó a Spears hablando por teléfono de contrabando y alertó a Jamie, quien ordenó al ama de llaves que lo confiscara. “Terminaron encontrándolo”, dijo Christina Lutfi. «Estuve en su casa. Ella era súper dulce. Claramente, era lo suficientemente funcional como para hacer ejercicio y sacar un álbum. ¿Por qué no podía tener un teléfono? No lo entendí «. Después de que encontraron el teléfono, dijo Butcher, fue exiliada de la órbita de Spears. Ella cree que Jamie descubrió pruebas de su complicidad en la trama. «Cualquiera que pudiera poner en riesgo la tutela», dijo, «estaban fuera».
Jamie presentó órdenes de restricción, en nombre de Spears, contra Lutfi, Eardley y Ghalib. En audiencias posteriores, los abogados de Jamie alegaron una conspiración entre ellos para socavar la tutela y afirmaron que el audio de Spears hablando con Eardley había sido manipulado. La carrera de Eardley se desmoronó: el colegio de abogados de California presentó cargos disciplinarios en su contra por intentar representar a Spears sin haber obtenido el consentimiento para hacerlo. Eardley no pudo ser contactado para hacer comentarios.
«¿Dónde está?» Roger Diamond, un abogado a quien Eardley contrató para representarlo en sus tratos con la familia Spears, preguntó. «¿Has hablado con él? No he sabido nada de él en años «. Diamond agregó, de las audiencias de tutela, “Creo que Jon tropezó con un escándalo real en la ley de sucesiones de California. Fue impactante para mí ver la forma en que había lugar para el favoritismo por parte del juez. Tuve la sensación, en la sala del tribunal, de que se estaba haciendo un encubrimiento, y era mi trabajo perforarlo, y sin embargo nadie estaba cooperando «.
Lutfi y Eardley se pusieron en contacto con un nuevo abogado, John Anderson. Según Lutfi, quien participó en la intermediación de la reunión, Spears se reunió en secreto y firmó documentos en los que retenía los servicios de Anderson. El 27 de enero de 2009, Anderson notificó a los abogados de Jamie de su petición de otorgar a Spears la autoridad para nombrar un abogado independiente. El mismo día, habló con dos de los abogados de Jamie. El 28 de enero, Anderson envió un correo electrónico a Lutfi y Eardley, escribiendo: “No puedo decir más; no haré más; y no puedo comunicarme con nadie más a este respecto. Este es el final para mí «.
A principios de 2009, Jordan Miller, un estudiante de periodismo en Las Vegas que dirigía un popular sitio de fans de Spears llamado BreatheHeavy, comenzó a presionar públicamente contra la tutela. «Fueron los informes de que ella no tenía acceso a un teléfono celular lo que lo hizo partir con esto», dijo Miller, ahora de treinta y tres años. Comenzó a firmar publicaciones en el sitio web «Free Britney«, «seguido de muchos signos de exclamación», dijo. “Y recibí un gran rechazo por eso. La gente decía: «No conoces su situación. Su familia está ahí para ella «. Unos meses más tarde, Miller recibió una llamada de una persona. «Me dijo que me iba a destrozar el trasero», dijo Miller. Después de recibir una carta de los abogados de Jamie diciendo que BreatheHeavy había violado la ley de derechos de autor, Miller eliminó el sitio web. Pero lo volvió a poner, unos días después, decidido a mantener su convicción de que Spears estaba siendo maltratada. Por esta época, una historia de portada de Elle celebró el regreso de «Brit, la que amamos: rubia, feliz y de nuevo en la cima». Pero los paparazzi, seguían acechando a Spears por todas partes, la sorprendían llorando en su coche y caminando con aire indiferente y angustiado. «Probablemente solo éramos un par de miles de nosotros que estábamos tratando de entender qué pasaba», dijo Miller.
Las personas cercanas a Spears también notaron cambios. Un productor que había trabajado con ella desde que tenía veintitantos años dijo que estaba “más distante, menos presente, no hubo más bromas, no hubo risas. Al final, la llevaron directo a la cabina vocal. Nunca entró en la habitación donde estábamos «. Grabar con Spears alguna vez fue sin esfuerzo, dijo, y ahora era «realmente difícil, casi imposible», provocar su chispa en la cabina. En 2012, fue contratada como jueza en el programa de televisión «The X Factor«. Billy B., su maquillador en el set, había trabajado por primera vez con ella en un comercial de fragancias poco antes de que apareciera en el programa. Recordó que Spears parecía robótica entre las tomas del comercial: «con la cabeza hacia abajo en la esquina». «Nunca estuvimos solos, sin vigilancia». Kim Vo, colorista de Spears, salió a cenar con ella en 2012 en Las Vegas. La cuenta era de mil trescientos dólares y Spears le dijo que no podía permitirse pagar la mitad. Sin embargo, solo su papel en «X Factor» le pagó quince millones de dólares. En registros judiciales sellados obtenidos recientemente por el Times, Spears dijo que estaba limitada a una asignación semanal de dos mil dólares, sin importar cuánto ganara.
Muchos de los antiguos amigos y empleados de Spears llegaron a aceptar que ella había entrado en una fase más aislada. Siempre había cambiado su número de teléfono con frecuencia; ahora dejó de llamar. Se había comprometido con su agente, pero se separaron a principios de 2013.
Vo, dejó de peinar a Spears alrededor de 2012. “Cada vez que se acercan mucho, desaparecen. Cada vez que se acerca a alguien que podría cambiar su vida, se toman decisiones: «te estás acercando demasiado». Spears comenzó a actuar en Las Vegas; el contrato pagaba trescientos mil dólares por noche y requería que ella permaneciera bajo la tutela. Por lo general, entraba y salía del avión para cada actuación, para asegurarse que su nuevo trabajo no interrumpiera con la vida de sus hijos. «Me entristece», dijo el ex estilista de Spears. «Todos seguimos siendo amigos, pero la única que falta es ella».
Al año siguiente, según los documentos judiciales obtenidos por el Times, Sam Ingham le dijo a Reva Goetz, la jueza del caso de tutela, que Spears no estaba contenta con su padre como co-curador y quería terminar el acuerdo. Ingham también dijo que Spears estaba interesada en retirarse de los escenarios, pero «creía que la tutela lo impedía». El Times informó que se reunieron «el juez y los abogados de ambos lados, plantearon la posibilidad de que el novio de la Sra. Spears estuviera provocando su descontento». Su novio en ese momento era David Lucado, un tipo de Atlanta que no era de Hollywood y que, después de que él y Spears se separaron, la defendió como una «gran madre» y se pronunció en contra de la tutela. Según los informes, su relación con Spears terminó cuando Jamie compró un video de Lucado besando a otra mujer y se lo mostró a su hija.
Sam Lutfi afirma que Spears se acerca esporádicamente a él. “La última vez que me llamó, estaba en Calabasas”, dijo. «Después de colgar, recibí una llamada del mismo número; es un médico asiático, que dice: ‘Vaya, esto es irreal, Britney Spears acaba de tomar prestado mi teléfono’. Hace cinco años, pidió prestado un teléfono en el gimnasio y se las arregló «. Lutfi dijo que la última vez que vio a Spears fue en 2015, y que el encuentro lo dejó preocupado. «Mi opinión es que esta tutela ha afectado drásticamente su forma de pensar», dijo. Un amigo de Spears dijo: “La convirtieron en zombi. Ella ya no es la misma«. Ese año, Spears extendió su residencia en Las Vegas, en un contrato de dos años por valor de treinta y cinco millones de dólares. A Jamie se le había otorgado el uno y medio por ciento de los ingresos brutos de las actuaciones y la comercialización.
Alrededor de 2015, la cuenta de Instagram de Spears, que hasta entonces había ofrecido en su mayoría imágenes promocionales insípidas subtituladas con algún texto de marketing, esto se convirtió en un tema de fascinación cultural menor. Las publicaciones se volvieron más extrañas y alegres: selfies de baja resolución y citas inspiradoras, memes sobre la necesidad de chocolate y la soltería y no querer levantarse de la cama. Algunas imágenes expresaban un anhelo encriptado: una foto de la luz del sol filtrándose en un camino en un bosque oscuro, con la leyenda «Infinito», o una foto de Marte, con la leyenda «Nada es lo que parece». En 2016, publicó una imagen con una cita no atribuida: «¿Estamos todos tan casados con la mirada ‘espectadora’, la mirada confirmadora y aprobatoria de los demás, que no nos sentimos respaldados en la privacidad de nuestra propia conciencia?»
Ese mismo año, informó recientemente el Times, Spears le dijo a un investigador del tribunal de sucesiones que sentía que la tutela se había convertido en una «herramienta opresiva y controladora en su contra» y que el sistema tenía «demasiado control». ¡Demasiado, demasiado! « Dijo que estaba «harta de que se aprovechen de ella». El informe del investigador pedía un «camino hacia la independencia y la eventual terminación de la tutela».
En Instagram, sin embargo, la vida parecía soleada. Spears comenzó a publicar fotos de su nuevo novio, un actor y modelo de veintitrés años llamado Sam Asghari, a quien conoció en el set de uno de sus videos musicales. (Asghari no respondió a las repetidas solicitudes de comentarios). En 2017, publicó un video de ella pintando un lienzo en su terraza, con la leyenda «¡A veces solo tienes que jugar!», seguido de lo que se convirtió en su firma de Instagram: una serie de emojis felicwa. La publicación se convirtió en el tema del primer episodio de un podcast presentado por las comediantes Tess Barker y Barbara Gray, llamado «Britney’s Gram». «Nunca podemos saber lo que está pensando, o sabemos exactamente lo que está pensando, ese es el enigma de Britney», dijo Barker.
En 2018 se anunció una nueva residencia en Las Vegas, llamada «Dominación». Luego su padre Jamie, se sometió a una cirugía de emergencia por una ruptura de colon y, a principios de 2019, Spears canceló la residencia y anunció una pausa laboral. Dejó de publicar en las redes sociales. Andrew Wallet, el co-curador, renunció y recibió un pago de despedida de cien mil dólares.
El mes siguiente, TMZ informó que Spears se había registrado en un centro de salud mental y «Britney’s Gram» recibió un mensaje de voz anónimo. «Hola», dijo la persona que llamó. “No puedo revelar quién soy…Solía ser asistente legal de un abogado que trabajaba con la tutela de Britney. Ya no estoy con ellos «. La persona que llamó, señaló que Britney Spears había sido obligada a ingresar al centro de salud mental , en contra de su voluntad.
El team a cargo de Spears sugirió que el correo de voz provenía de un impostor, pero, después de que la cantante reanudó sus publicaciones en Instagram, sus fanáticos comenzaron a revisarlas en busca de pistas. Una idea de conspiración se desarrolló entre sus seguidores después de que un fan dejara un comentario en la cuenta de TikTok de Spears que decía «si necesitas ayuda para usar amarillo en tu próximo video«, y luego Spears publicó un video en Instagram vistiendo lo que ella llamó «mi camisa amarilla favorita». La cuenta de Instagram se volvió extraña: Publicaba regularmente varias fotos casi idénticas de sí misma, y también videos de ella bailando sola, apasionadamente, en su casa.
Los fanáticos comenzaron a leer sus post como indicios de que no se encontraba bien o que su equipo la hacía lucir mal para justificar la tutela. Un miembro de su equipo afirmó que, además de «alrededor del uno por ciento» de sus publicaciones, aquellas que podrían incurrir en responsabilidad, Spears tiene «un control prácticamente total» de sus redes sociales.
En la audiencia de junio de este año, Spears describió lo que le estaba sucediendo en 2018. Sus gerentes la obligaron a ir de gira, dijo, y la amenazaron con demandarla si se negaba. Después de la gira, le dijeron que empezara a ensayar para “Domination”, aunque ella quería tomarse un descanso. (Su equipo negó la acusación, diciendo que Spears estaba entusiasmada con la gira y que sus conservadores la forzaron solo cuando intentó salirse una vez comenzada). Un día, dijo, se negó a hacer un determinado baile, y «fue como si hubiera colocado una bomba enorme en alguna parte». Su terapeuta le dijo que sus agentesle habían informado que ella no cooperaba ni tomaba sus medicamentos, «lo cual es tan tonto», agregó Spears, «porque he tenido la misma mujer todas las mañanas durante los últimos ocho años dándome el medicamento, y nunca estuve cerca de esta gente al hacerlo». Poco después, dijo, su terapeuta le recetó litio; el nuevo medicamento la hizo sentir borracha y asustada. Durante las vacaciones, una mujer vino a realizar una «prueba psicológica» y luego su padre le dijo que había fallado y que necesitaba ir a rehabilitación. «Lloré por teléfono durante una hora, y a él le encantó cada minuto», dijo. En el lugar, tenía que asistir a diez horas de reuniones al día, siete días a la semana, durante cuatro meses, y si no cooperaba no se le permitía ver a sus hijos ni a su novio.
Mientras Spears se resistía en privado a la participación de su padre en la tutela, usó su dinero para contraatacar. Documentos judiciales recientes muestran que los abogados de Jamie facturaron casi novecientos mil dólares por cuatro meses de trabajo, desde octubre de 2020 hasta febrero de 2021.
Ingham pareció comenzar a cubrir sus apuestas. Solicitó, en un expediente judicial, que se abrieran las audiencias futuras e indicó su apoyo al movimiento #FreeBritney, como llegó a conocerse: “Lejos de ser una teoría de conspiración o una ‘broma’, este movimiento es un resultado razonable e incluso predecible por un procedimiento que ha sido totalmente hermético por parte de James a lo largo de los años para minimizar la cantidad de información disponible para el público «. En noviembre, Ingham le dijo al tribunal que Spears le había informado que tenía «miedo de su padre» y que «no volverá a actuar si su padre está a cargo de su carrera». Se nombró co-conservadora a una empresa financiera llamada Bessemer Trust. (Después del testimonio de Spears en junio en la corte, Bessemer solicitó renunciar a ese cargo, citando el deseo de la estrella del pop de terminar el acuerdo). Lynne comenzó a oponerse a la participación de Jamie, dando una declaración diciendo que su relación con Spears era «tóxica».
A pesar de todo esto, en diciembre de 2020, la tutela se extendió hasta septiembre de 2021. «Britney sabe que su papá la ama», dijo uno de los abogados de Jamie, en una entrevista con «Good Morning America». El movimiento #FreeBritney organizó una campaña de treinta días para llamar la atención sobre la historia de Spears. («Este es un grupo radicalizado», dijo el miembro del equipo de Spears. «Y a ellos no les importan los hechos»). Instó a sus seguidores a apoyar la legislación en California que fortalecería el derecho a representación legal de los pupilos. En junio, el día de la audiencia, alrededor de ciento veinte seguidores devotos se manifestaron en el juzgado de Los Ángeles. Se reunieron en la plaza exterior para escuchar la declaración de Spears, que transmitieron a través de un sistema de altavoces. Cuando Spears dijo que no sentía que le debía nada a su equipo y que «necesitan que se les recuerde que realmente trabajan para mí», la multitud aplaudió.
En un momento durante la audiencia, Britney dijo que la tutela le había negado sus derechos reproductivos. «Me dijeron en este momento, que no puedo casarm, ni tener un bebé. “Tengo un DIU dentro de mí en este momento, así que no me quedo embarazada. Quería sacarme el DIU para empezar a intentar tener otro bebé, pero el supuesto equipo no me deja ir al médico a sacarlo, porque no quieren que tenga más hijos». Era una acusación sorprendente, pero no era del todo nueva. En octubre de 2020, una maquilladora llamada Maxi, cercana a Asghari, el novio de Spears, dijo en un podcast que los guardianes de Spears tenían la última palabra sobre quiénes eran sus amigos, si podía casarse o tener un bebé.
La falta de control sobre las decisiones médicas de una persona es una característica fundamental de muchas tutelas, y había estado claro durante mucho tiempo que los representantes de Spears desempeñaban un papel rector en su vida personal. En 2008, poco después de que se estableciera la tutela, Larry Rudolph le dijo a Rolling Stone que el siguiente paso en la recuperación de Spears era un nuevo novio, porque «ella es una chica de relación». Trawick, su prometido a principios de los veinte, no solo era su agente; fue nombrado co-conservador formalmente por un tiempo. Butcher dijo: “Tienes que entender, incluso cuando estaba libre, ¿cuándo pagó una cuenta? Nunca. ¿Cuándo pudo elegir a sus amigos? Nunca. ¿Cuándo le enseñaron a confiar en alguien? Nunca. Cada vez que ha confiado en alguien, la familia ha manchado su nombre y le ha dicho que era una estupidez por confiar en ellos «.
Parte del silencio en torno a la tutela puede haber sido bien intencionado: después de tanta invasión, la gente quería otorgarle privacidad a Spears. Una persona del equipo de Spears afirmó que tenía solo unos pocos millones de dólares cuando se estableció la tutela, y señala el patrimonio neto de Spears ahora (sus activos se estiman en más de sesenta millones de dólares) como evidencia de que la ha cuidado. Y, cuando alguien lucha con una enfermedad mental, los miembros de la familia pueden tener que tomar acciones estrictas que pueden no tener sentido para quienes no son parte. Por su parte, los miembros #FreeBritney, han emitido descargos de que nadie más que la misma Spears puede saber realmente la verdad de la situación. Su equipo aprovechó al máximo todo esto, sellando las audiencias judiciales y ocultando la tutela en secreto. Butcher, que vio a Spears en su forma más errática, notó que sería fácil argumentar a favor de su incapacidad sobre cualquier persona en las circunstancias de Spears. «Si estás controlando los medicamentos de alguien y los psiquiatras que la evalúan, es absolutamente posible construir un caso», dijo. “Ella estaba enojada, rompiendo cosas. Y la gente no sabía el contexto, le estaban quitando sus hijos».
Las tutelas pueden proteger a las personas de edad avanzada o que viven con discapacidades profundas o enfermedades mentales catastróficas. Pero también existe una amplia gama de alternativas a la tutela que son menos estrictas que las que ha experimentado Spears, como poderes notariales condicionales o control formal compartido de las finanzas. A medida que se redacta la ley de tutela, el tribunal está obligado a determinar que una tutela es, y sigue siendo, necesaria. “En la práctica”, dijo Zoë Brennan-Krohn, abogada de derechos de las personas con discapacidad de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, “este no es el caso en absoluto. Lo que debería estar sucediendo es que un juez en una audiencia de reevaluación preguntaría: «¿Qué más se ha intentado?» ¿Por qué no funcionó nada más? ”Y, si el curador no ha demostrado que ha probado opciones menos restrictivas, la tutela debería suspenderse. Pero nunca escuché que un juez preguntara eso en este caso «.
Menos de una semana después de la declaración de Spears en la corte, los abogados de Jamie presentaron un expediente que imputaba la infelicidad de Spears a Jodi Montgomery, quien se ha desempeñado como curadora de la persona de Spears desde septiembre de 2019, y a quien Ingham ha solicitado ser nombrada permanentemente. Sugirieron que, tal vez, Spears no tenía suficiente voz en el asunto del nombramiento de Montgomery. Mientras, los abogados de Jamie solicitaron una investigación sobre la veracidad de las declaraciones de Spears en el tribunal.
La gente del equipo de Spears, sugiere que más audiencias públicas socavarán sus afirmaciones. señalando que Spears podría estar siendo manipulada por un hombre —en este momento, según algunos, Asghari— con interés en apoderarse de su fortuna, y que hay un grave problema médico. diagnóstico detrás del arreglo que el público no tiene derecho a conocer. “Es muy irresponsable decir, déjala hacer lo que quiera hacer”, dijo el miembro de su equipo.
La idea de que Spears necesita esta tutela para funcionar se refuerza a sí misma. En ese sentido, dijeron los expertos, su caso es común. Martinis, el abogado de los derechos de las personas con discapacidad, dijo que muchas tutelas pueden resultar ineludibles, por lo que son vulnerables al abuso. En los casos extremos, dijo, “la estrategia es aislar, medicar, liquidar, para mantenerlos callados”. Si funciona bien bajo tutela, es una prueba de que necesita dicho arreglo; si lucha contra ella, se sacará la misma conclusión. Y si se libera y cae en una crisis o manipulación, esto también podría reforzar el argumento a favor de sus restricciones legales anteriores. “Nuestros errores nos hacen quienes somos y nos enseñan quienes podemos ser”, dijo Martinis. “Sin malas decisiones, no podemos ser completamente humanos. Y con la mejor de las intenciones, les decimos a las personas con discapacidades: evitaremos que se equivoquen «. Añadió: “Si Britney sale, solo mira. El primer error que cometa, los dedos se moverán y la gente dirá que esto nunca hubiera sucedido si ella estuviera bajo tutela «.
«Existe el concepto de la dignidad del riesgo», Brennan-Krohn, A.C.L.U. abogado, dijo. “La mayoría de nosotros tenemos una amplia gama de malas decisiones que podemos tomar para que la sociedad esté bien. En una tutela, está sujeto a una rúbrica de toma de decisiones de mejor interés. Y es posible que todos estaríamos mejor si alguien tomara decisiones por nosotros de esa manera, pero esos no son los valores de la sociedad en la que vivimos». En sus comentarios de junio de este año, Spears señaló brevemente al mundo la ineficacia de la tutela: Podemos sentarnos aquí todo el día y decir, Oh las tutelas están aquí para ayudar a la gente, pero señoría, hay mil tutelas que son abusivas». Mientras decía esto, los partidarios de #FreeBritney en el juzgado, con sus brillantes letreros, dejaron escapar un apasionado “¡Sí!”.
El exceso de control ha rodeado a Britney Spears desde el comienzo de su carrera. ¿Cuánto estaba siendo manipulada por los hombres poderosos que se beneficiarían de su imagen? ¿Hasta qué punto fue fabricada su existencia por las demandas del sistema? Un fuerte sentido de propiedad siempre emergió de Spears en la actuación, específicamente en la danza: cuando se movía, era aguda, aparentemente absorbiendo todo lo que se le lanzaba y superándolo a través de pura voluntad y carisma. Y, desde el principio, como han notado sus fans, ha estado cantando canciones que no escribió pero que, sin embargo, parecen hablar directamente de su situación: «Mi soledad me está matando; Soy tu esclava; No soy una niña, todavía no soy una mujer; Quieres una parte de mí«.
Tan famosa como ha sido Spears desde que era adolescente, nunca ha tenido el control total de su vida. Muchas de las revelaciones más desgarradoras en su testimonio habían sido visibles para cualquiera que se preocupara por mirar de cerca. Ella le dijo al tribunal que había querido expresarlos durante mucho tiempo, pero que tenía miedo de hacerlo en público. «Pensé que la gente se burlaría de mí», dijo. «O reírse de mí y decir:» Está mintiendo. Ella lo tiene todo. Ella es Britney Spears «.
Lee la transcripción de de la última declaración de Britney.
Dnewmagazine Foro de Comentarios
Déjame tu comentario!